Andrés Henriquez via Catholic News Agency

Il-Papa Leo XIV nhar is-Sibt qal lir-rappreżentanti tal-industrija ċinematografika globali li ċ-ċinema hija ħafna aktar minn sempliċi divertiment, u sejjaħha mezz kapaċi jesprimi l-aktar tfittxija spiritwali profonda tal-umanità u x-xenqa tagħha għall-infinit.

Il-Papa rċieva grupp ta’ produtturi tal-films, atturi, u produtturi fil-Palazz Appostoliku fil-15 ta’ Novembru. Fost dawk li sellmuluh kien hemm l-attriċi Awstraljana rebbieħa tal-Premju tal-Akkademja Cate Blanchett, l-attur Amerikan Chris Pine, l-attriċi Taljani Monica Bellucci u Maria Grazia Cucinotta, u d-direttur rebbieħ tal-Oscar Spike Lee.

Qabel l-udjenza, il-Vatikan ħareġ lista ta’ wħud mill-films favoriti tal-Papa , fosthom “The Sound of Music” u “Life is Beautiful.”

Meta indirizza lill-artisti, il-Papa qal li ċ-ċinema “għadha forma ta’ arti żagħżugħa, qisha ħolma u xi ftit bla kwiet,” u li għalkemm bdiet bħala “logħob tad-dawl u d-dell, iddisinjat biex jinteressa u jimpressjona,” malajr bdiet twassal “realtajiet ħafna aktar profondi,” u eventwalment saret “espressjoni tax-xewqa li wieħed jikkontempla u jifhem il-ħajja, li jirrakkonta l-kobor u l-fraġilità tagħha u li jpinġi x-xenqa għall-infinità.”

Huwa qalilhom: “Huwa sabiħ li tara li meta d-dawl maġiku taċ-ċinema jdawwal id-dlam, fl-istess ħin iqabbad l-għajnejn tar-ruħ. Tabilħaqq, iċ-ċinema tgħaqqad dak li jidher sempliċiment divertiment man-narrattiva tal-avventura spiritwali tal-persuna umana.”

Wieħed mill-aktar kontribuzzjonijiet siewja taċ-ċinema, qal, huwa li “jgħin lill-udjenzi jikkunsidraw ħajjithom stess, iħarsu lejn il-kumplessità tal-esperjenzi tagħhom b’għajnejn ġodda u jeżaminaw id-dinja bħallikieku għall-ewwel darba,” u b’hekk jerġgħu jiskopru “parti mit-tama li hija essenzjali biex l-umanità tgħix bis-sħiħ.” Huwa żied jgħid, “Insib faraġ fil-ħsieb li ċ-ċinema mhix biss films li jiċċaqalqu; tpoġġi t-tama fil-moviment!”

Iċ-ċinema bħala l-qalba tal-ħajja komunitarja

“Li tidħol f’ċinema huwa bħal li taqsam għatba,” qal il-Papa. “Fid-dlam u s-skiet, il-vista ssir aktar ċara, il-qalb tinfetaħ u l-moħħ isir riċettiv għal affarijiet li għadhom ma immaġinawx.” Permezz tax-xogħol tagħhom, dawk li jagħmlu l-films “jikkonnettjaw ma’ nies li qed ifittxu divertiment, kif ukoll ma’ dawk li jġorru f’qalbhom sens ta’ tħassib u qed ifittxu t-tifsira, il-ġustizzja u s-sbuħija.”

“Ngħixu f’era fejn l-iskrins diġitali huma dejjem mixgħula,” kompla jgħid. “Hemm fluss kostanti ta’ informazzjoni. Madankollu, iċ-ċinema hija ħafna aktar minn sempliċi skrin; hija intersezzjoni ta’ xewqat, memorji u mistoqsijiet. Huwa vjaġġ sensorjali fejn id-dawl jinfed id-dlam u l-kliem jiltaqa’ mas-silenzju. Hekk kif l-istorja tiżvolġi, moħħna jiġi edukat, l-immaġinazzjoni tagħna titwessa’ u anke l-uġigħ jista’ jsib tifsira ġdida.”

Huwa enfasizza li istituzzjonijiet kulturali bħaċ-ċinemas u t-teatri huma “l-qlub li jħabbtu tal-komunitajiet tagħna għax jikkontribwixxu biex jagħmluhom aktar umani,” u żied jgħid: “Jekk belt hija ħajja, dan huwa parzjalment grazzi għall-ispazji kulturali tagħha. Irridu ngħixu f’dawn l-ispazji u nibnu relazzjonijiet fi ħdanhom, jum wara jum.”

Minkejja dan, huwa wissa li “ċ-ċinemas qed jesperjenzaw tnaqqis inkwetanti, b’ħafna minnhom qed jitneħħew mill-bliet u l-inħawi,” u nnota li “aktar minn ftit nies qed jgħidu li l-arti taċ-ċinema u l-esperjenza ċinematografika jinsabu fil-periklu.” Huwa ħeġġeġ lill-istituzzjonijiet “biex ma jaqtgħux qalbhom, iżda biex jikkooperaw fl-affermazzjoni tal-valur soċjali u kulturali ta’ din l-attività.”

Nirreżistu l-‘loġika algoritmika’ tal-era diġitali

“Il-loġika tal-algoritmi għandha t-tendenza li tirrepeti dak li ‘jaħdem,’ iżda l-arti tiftaħ dak li hu possibbli,” qal. “Mhux kollox irid ikun immedjat jew prevedibbli. Iddefendi n-nuqqas ta’ veloċità meta jservi skop, is-silenzju meta jitkellem u d-differenza meta tkun evokattiva. Is-sbuħija mhix biss mezz ta’ ħarba; hija fuq kollox invokazzjoni.”

“Meta ċ-ċinema tkun awtentika, ma tkunx biss ta’ faraġ, iżda ta’ sfida,” kompla jgħid. “Tartikola l-mistoqsijiet li jgħammru fina, u xi kultant, saħansitra tipprovoka dmugħ li ma konniex nafu li kellna bżonn nesprimu.”

Fis-Sena tal-Ġublew, qalilhom, il-Knisja tistieden lil kulħadd “biex jimxi lejn it-tama,” u qal li l-preżenza tagħhom kienet “eżempju brillanti” ta’ dan. Huwa ddeskriva lill-produtturi tal-films bħala “pellegrini tal-immaġinazzjoni, dawk li jfittxu t-tifsira, narraturi tat-tama u ħabbara tal-umanità,” li l-vjaġġ tagħhom ma jitkejjelx fid-distanza iżda f’“immaġnijiet, kliem, emozzjonijiet, memorji kondiviżi u xewqat kollettivi.”

Il-Knisja, qal, “tistmakom għax-xogħol tagħkom bid-dawl u l-ħin, bl-uċuħ u l-pajsaġġi, bil-kliem u s-silenzju.” Waqt li kkwota l-kliem ta’ Pawlu VI lill-artisti — “Jekk intom ħbieb tal-arti ġenwina, intom ħbiebna… din id-dinja li ngħixu fiha teħtieġ is-sbuħija biex ma tegħreqx fid-disperazzjoni” — qal li xtaq “iġedded din il-ħbiberija għax iċ-ċinema hija workshop tat-tama, post fejn in-nies jistgħu jerġgħu jsibu lilhom infushom u l-iskop tagħhom.”

Huwa ħeġġiġhom jiftakru l-kliem tal-pijunier tal-films David W. Griffith: “Dak li jonqosha l-film modern hija s-sbuħija, is-sbuħija tar-riħ jiċċaqlaq fis-siġar,” filwaqt li rabtu max-xbieha tal-Vanġelu tar-riħ bħala sinjal tal-Ispirtu. “Nistedinkom tagħmlu ċ-ċinema arti tal-Ispirtu,” qal.

“Fl-era preżenti, hemm bżonn ta’ xhieda tat-tama, tas-sbuħija u tal-verità,” kompla jgħid. “Tistgħu taqdu dan ir-rwol permezz tax-xogħol artistiku tagħkom. Iċ-ċinema tajba u dawk li joħolquha u jieħdu sehem fiha għandhom il-qawwa li jirkupraw l-awtentiċità tal-immaġni sabiex jissalvagwardjaw u jippromwovu d-dinjità umana. Tibżgħux tikkonfrontaw il-feriti tad-dinja.” Iċ-ċinema tajba, enfasizza, “ma tisfruttax l-uġigħ; tagħrafha u tesploraha.” Li tagħti leħen lis-sentimenti kumplessi u xi kultant mudlama tal-qalb tal-bniedem “huwa att ta’ mħabba,” qal, u l-arti awtentika “trid tinvolvi ruħha” mal-fraġilità umana.

Huwa fakkarhom li l-produzzjoni tal-films “hija sforz komunali, sforz kollettiv li fih ħadd mhu awtosuffiċjenti,” li jinvolvi l-kontribuzzjonijiet ta’ għadd kbir ta’ professjonisti. “Kull leħen, kull ġest u kull ħila jikkontribwixxu għal xogħol li jista’ jeżisti biss bħala wieħed sħiħ.”

“F’era ta’ personalitajiet esaġerati u konfrontattivi,” qal, dawn juru li ċ-ċinema teħtieġ “dedikazzjoni u talent,” u li d-doni ta’ kulħadd jistgħu “jiddi f’atmosfera kollaborattiva u fraterna.” Huwa talab li ċ-ċinema “dejjem tkun post ta’ laqgħa u dar għal dawk li qed ifittxu t-tifsira u lingwa ta’ paċi,” u li “qatt ma titlef il-kapaċità tagħha li tistagħġeb u saħansitra tkompli toffrilna idea, żgħira kemm hi, tal-misteru ta’ Alla.”

“Jalla l-Mulej ibierek lilek, ix-xogħol tiegħek u lill-maħbubin tiegħek,” ikkonkluda. “U jalla dejjem jakkumpanjak fil-vjaġġ kreattiv tiegħek u jgħinek tkun artiġjani tat-tama.”